互联网 时政 评论 国际 军事 社会 财经 企业 工会 维权 就业 论坛 博客 理论 人物 网视 图画 体育 汽车 文化 书画 教育 娱乐 旅游 绿色 城建 打工

禾木嫩光网

河南焦作再审“警官车祸案” 三方诉求迥异

2019-10-08 16:36:11 来源:禾木嫩光网

受害方律师特别指出,在“警官车祸案”中,从时间、地点、人物等三个方面均说明,目前所谓的“肇事者”王浩斌不是真正的肇事者:第一,根据同时间发生交通事故的报警记录,“警官车祸案”的发生时间应在2013年2月11日晚20点40分到50分之间,而据“肇事者”王浩斌移动电话记录,事发当晚20点46分46秒王浩斌在家接了一个电话,通话时长是146秒,通话结束时间是20点49分12秒。王浩斌家的距事发地点数公里以外,此时依然在家中的王浩斌不可能在当晚20点50分前赶到事发地点的;

吴成典表示,他的理念是将金门、厦门打造成双子城,双子城就是互相交流,“‘一国两制’很好啊,‘一国两制’就从这开始做啊。”

庭审中受害方律师列举了大量证据,以证明沁阳公安局在调查“警官车祸案”中存在众多不实之处及有大量的至今未能查清的问题。

回国7年间,他带领400多名科学家创造了多项“中国第一”,为我国“巡天探地潜海”填补多项技术空白。以他所负责的“深部探测关键仪器装备研制与实验”的结题为标志,中国“深部探测技术与实验研究”项目5年的成绩超过了过去50年。国际学界惊叹:中国正式进入“深地时代”!

昨天上午,沧县政府接到举报,相关部门来到华鑫车队门前,在车队南侧一个围墙内,发现了藏在地下的大型油罐。

受害方强调,沁阳市公安局在明知受害人已经死亡,普通交通肇事案已上升为刑事案件的情况下,依然放走肇事车辆,致使该案中的重要证据灭失,令人不可思议。

《意见》明确,市场准入负面清单包括禁止准入类和限制准入类,适用于各类市场主体基于自愿的初始投资、扩大投资、并购投资等投资经营行为及其他市场进入行为。

受害方特别强调,如果公检法三方坚持认为肇事者就是王浩斌。那么,王浩斌的行为已构成(简接)故意杀人罪,其刑期应在10年以上。理由是,王浩斌在交通肇事后,既不对当事人实施救治,也不向警方、医院报警救治,致使受害人失血过多不治身亡。

20日下午5时许,庭审结束,法庭没有当庭宣判。

检方:新增200页证据,要求重判肇事者

4月27日晚,广州番禺区石楼镇裕丰新村名为“广州特殊儿童体质训练基地”的一名患有自闭症的儿童因病经送广州医科大学附属第四医院抢救无效死亡。据初步调查,“广州特殊儿童体质训练基地”的注册名称为广州天乃道营养健康咨询有限公司,该机构股东和法定代表人均为夏德均,经营范围为营养健康咨询服务。

本次庭审中,出庭检察官在一审现有证据基础上新增13项200多页证据。出庭检察官指出,这本是一起普通交通事故,但该起交通事故发生后,肇事者王浩斌除存在酒后驾驶、肇事逃逸等问题外,更为严重的是,王浩斌指使他人冒名顶替以及不实证言。正是因为王浩斌指使他人冒顶替及不实证言,导致此案在长达2年5个月时间里不能定案,带来了巨大的司法成本,造成了极坏的社会影响。检察官同时指出,即使在当天的庭审中,王浩斌仍然不能完全做到如实供述,性质十分恶劣。因此,对肇事者王浩斌应给予严判、重判!

受害方特别指出,沁阳人民法院在受害方已经提交证据证明王浩斌不是肇事者的情况下,依然强行判决,严重违反诉讼程序。

第二,根据肇事车上乘车人沈小正的移动电话运行轨迹,事发当晚,肇事车辆没有交给王浩斌。连车都没摸着的王浩斌又怎么可能成为肇事者呢?!

当然,除了一些捕风捉影的阴谋论,这些指控本身都缺乏证据,所以黄向墨在过去这些年里虽然也一直在被澳大利亚媒体疯狂地抹黑着,却也能继续安稳地待在澳大利亚。

——双方都把对方发展视为本国发展的机遇,相互坚定支持对方办好自己的事,相互坚定支持对方发展强大,相互给力借力,致力于共同发展,实现共同繁荣。

环保部根据在用车环保定期检验、路检路查超标车辆统计数据和相关车辆生产企业信息公开情况,以及行业、市场反映的突出问题,成立了柴油车打假专项工作组,组织开展柴油车打假专项行动。

去年9月,个旧市张某、弥勒市卢某、建水县孙某应征入伍,因怕苦怕累、不愿受部队纪律约束,以各种理由逃避服兵役,并以自残、威胁等极端行为相要挟。兵役机关、部队及家属反复教育,但3人仍拒绝留队服役。为此,部队依据《兵役法》作出退兵处理。由于3人都属于思想退兵,红河州依据《兵役法》《云南省征兵工作条例》《红河州拒服兵役思想退兵行为处理办法》等法规追究其法律责任。

中新网焦作7月22日电(记者吴扬)1天前,河南焦作市中级人民法院开庭再审“警官车祸案”。在这次庭审中,检方、受害方及被告方三方诉求迥异。出庭检察官称,因肇事者存在酒驾、肇事后逃逸、指使他人隐瞒实情以及不实证言等,要求法官重判肇事者王浩斌;而受害方则坚称,王浩斌不是肇事者,法庭应查明真相,发回重审。被告方则表示,王浩斌有自首情节,应予轻判。

庭审最后,被告王浩斌表示,自己确实是“警官车祸案”的肇事者,他对此次交通肇事给两家(受害方和自己的家庭)造成的伤害表示深深的歉意。王浩斌同时表示,自己确实没有指使他人冒名顶替,朋友顶替自己是肇事司机是朋友误解了他的话;另外,交通事故发生后,本人已向警方表示自己就是肇事司机并没有逃逸,希望法庭从轻判决。

在这起交通肇事案中,王浩斌为沁阳市委机关事务管理局保卫科长,张学林为沁阳市公安局原纪检书记。

第三,“肇事者”王浩斌称,事故刚一发生就看到警察来了。而根据警方的处理事故记录和目前检察院认定的交通事故发生时间,说明警方处理事故人员是在事发10至20分钟后才赶到的。由此说明,王浩斌的供述恰恰证明王浩斌是肇事后到达,而不是真正的肇事者。

辩护人指出,案件久拖不决是检方责任,此责任也不应由王浩斌承担。

4月14日,携程向澎湃新闻(www.thepaper.cn)回复称,航班时间调整后,携程第一时间将航司航变信息以短信方式告知客人,客人不接受此方案,表示另订机票出行。由于王先生乘坐的英特捷特航空规定航变不可操作全退,故携程告知王先生只能为其尝试向航司申请。

1月26日,郑州市公安局称,“湘新图文广告”负责人刘勤违规设置广告牌并涉嫌造成重大责任事故,已被刑拘。5天后,刘勤被取保候审。

“我们想加强中老年人与互联网的联系、加强中老年人与年轻人的关系。淘宝正围绕中老年消费群体的场景和需求定制‘亲情版’产品,打通与家人的互动,实现更立体、复合的‘千人千面’。”上述人士解释。

邓薇依(化名)来自湖南益阳,前段时间和家人一起到西安旅行,她坦言门票是一笔不小的开支。“兵马俑、华清宫这些景点的门票都是150元一张,华山门票是160元一张。”邓薇依对记者说,出门旅游,她发现有的景区门票价格比较亲民,有的景区门票价格则很高。

受害方:王浩斌不是肇事者法庭应查明真相

世界经济论坛“社会与创新”项目负责人尼古拉斯·戴维斯则表示,未来推动全球化进程的技术必须以人为本,以积极价值观为驱动。“第四次工业革命和全球化4.0都是弥补以往时代错误的机会,它始于建立对共同未来的相同承诺:争取共同利益,造福子孙后代”。

此次开庭再审“警官车祸案”,受害人张学林的家属聘请了三名律师出庭。据了解,这三名律师都是当地颇有名气的律师。

被告方:肇事者有自首情节,请求轻判

美国人民联合银行财富管理公司负责资产配置策略的董事阿伯特·布伦纳说,MSCI指数之所以提高A股在其中的权重,主要是从基本面考虑,要为投资者提供尽可能反映投资机会的权重设置。

据沁阳市公安局交通事故认定书,2013年2月11日(农历正月初二)21时20分许,王浩斌驾驶豫HGX444号(本田)小客车在结冰路段行驶时,思想麻痹,遇情况采取措施不当,驶入左侧,与相对方向张学林驾驶的豫HQ331(力帆)小轿车相撞,造成王浩斌、张学林、沈小正、李玲受伤,张学林经抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。肇事后王浩斌逃逸。

郑军怡:调查过程中发现,对于“越南新娘”,国内的“市场需求”很大,在部分地区这种现象很多,甚至形成了风气,实际上也在助长这种违法交易。

庭审中,被告方辩护律师称,被告人王浩斌曾主动打电话向警方投案,有自首情节应予酌情轻判。辩护律师强调,本案中有关王浩斌酒驾一事缺乏警方酒精检测,在这种情况下认定王浩斌酒驾证据不足。辩护律师强调,沁阳市公安局在可以对肇事司机王浩斌进行酒精浓度检测的情况下,不对王浩斌进行酒精检测,是警方失职,应追究警方责任。不应将警方失职的罪责强加到王浩斌身上。

试点地区监察委员会由本级人民代表大会产生。监察委员会主任由本级人民代表大会选举产生;监察委员会副主任、委员,由监察委员会主任提请本级人民代表大会常务委员会任免。”

英国的一项调查显示,有语言障碍的儿童在过去6年增加了71%。语言研究专家认为,这与智能手机、游戏机等电子产品更多地进入儿童生活有一定关联。

“鉴于美国故意拖延此案实施超过14年的事实,这种申诉本身就缺乏可信度。”张向晨说。

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院、公安厅(局)、司法厅(局)、生态环境厅(局),解放军军事法院、解放军军事检察院,新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院,新疆生产建设兵团人民检察院、公安局、司法局、环境保护局:

7月20日上午10点30分,比原定时间晚1小时后,焦作市中级人民法院开庭再度审理“警官车祸案”。焦作市中级人民法院这次开庭距案发已2年5个月,距一审判决已近9个月。一审判决以“肇事者”王浩斌犯交通肇事罪及妨害作证罪为由,合并判处王浩斌刑期4年8个月。一审判决下达后,沁阳市人民检察院以量刑畸轻为由向焦作市中级人民法院提起抗诉。

上一篇:杨洁篪会见阿尔及利亚外长迈萨赫勒
下一篇:奸杀女子案 23年后再审开庭 检辩双方一致认为证据不足应改判
编辑:

相关阅读

排行

最新

 
关于我们 | 广告服务 | 联系我们 | 本站地图 | 投稿邮箱 | 版权声明
Copyright 2008-2020 by 禾木嫩光网 all rights reserved